VÌ SAO LÃNH ĐẠO VIỆN HÀN LÂM KHXH VN NGOẢNH MẶT LÀM NGƠ?
Trụ sở Viện Nghiên cứu Hán Nôm. Ảnh: Thanh Việt Tiêu.
Đơn đã gửi từ hơn 3 tháng nay. Ông Thuấn, Chủ tịch Viện Hàn lâm KHXH VN và Ban lãnh đạo không trả lời đơn, không chỉ đạo giải quyết. Kẻ gian vẫn nhởn nhơ cười nhạo báng Viện Hàn lâm và Viện Nghiên cứu Hán Nôm. Tài liệu mất, có người tố cáo mà không ai điều tra. Trong khi đó, dự án 29 tỷ vẫn vận hành và có nhiều dấu hiệu RỬA TIỀN và làm khác với ý nghĩa ban đầu khi trình dự án. Viện trưởng Viện Nghiên cứu Hán Nôm Nguyễn Tuấn Cường tuyên bố trước hội nghị cơ quan rằng: "Việc mất tài liệu và Dự án là hai chuyện khác nhau". Làm sao có thể yên tâm, khi những nghi phạm lại chính là những người vận hành dự án này?!
Phải chăng kẻ gian đã chạy được ở Viện Hàn lâm KHXH VN và Viện Hàn lâm KHXH VN đã nhắm mắt ngoảnh mặt làm ngơ vụ việc đặc biệt nghiêm trọng này!
QUANH DỰ ÁN KHỦNG 29 TỶ
CỦA VIỆN NGHIÊN CỨU HÁN NÔM
CỦA VIỆN NGHIÊN CỨU HÁN NÔM
Lời dẫn: Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam đột xuất có một khoản tiền cần giải ngân. Viện Nghiên cứu Hán Nôm được chọn, vì chỉ có viện này viện dẫn kho cổ thư quý giá thì việc làm đề án cho việc giải ngân mới nhanh chóng và thuận tiện. Viện Nghiên cứu Hán Nôm mặc dù chẳng nghĩ đến việc này, nhưng đã nhanh chóng viết 1 dự án khủng trình lên các bộ ngành liên quan. Số tiền đã phê duyệt cho dự án là 29 TỶ VNĐ trong 2 năm, riêng năm 2017 được cấp 19 TỶ VNĐ để mua máy móc thiết bị.
Dự án đó là quét scan (số hóa) 4 triệu trang tư liệu Hán Nôm - tức là toàn bộ kho sách cổ. Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường không cần báo cáo và bàn bạc với Hội đồng quản lý của Viện - một nguyên tắc mà tất cả các vị tiền nhiệm đều duy trì và tuân thủ. Nhanh chóng, một ban quản lý dự án được thành lập, do Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường là Chủ đầu tư, Viện phó Nguyễn Hữu Mùi làm Giám đốc Dự án, việc mua sắm thiết bị do Phó trưởng Phòng Quản Lý Khoa học là TS. Nguyễn Tô Lan phụ trách (theo nguyên tắc, việc này là trách nhiệm của Trưởng phòng Hành chính Tổng hợp). Mối lái mua bán đã xong, hàng chưa về, TS Nguyễn Tô Lan đã đòi giãy ra khỏi Ban dự án, đòi rút tên.
Tóm lại, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Hán Nôm Nguyễn Tuấn Cường đang triển khai dự án này với nhiều bất hợp lý và đầy phiêu lưu (không bàn bạc trong Hội đồng quản lý; bố trí nhân sự tùy tiện, thiếu minh bạch…).
Lãnh đạo Viện Nghiên cứu Hán Nôm cũng chưa trình phương án và giải pháp quản lý tuyệt đối an toàn cho khối lượng tài sản scan sau khi kết thúc dự án, khiến cán bộ trong cơ quan lo ngại CHỈ CẦN MỘT CÚ NHẮP CHUỘT CỦA AI ĐÓ THÌ TOÀN BỘ DI SẢN CỦA TỔ TIÊN LÀ 4 TRIỆU TRANG TÀI LIỆU CỔ ĐÃ SỐ HÓA SẼ BỐC HƠI và nằm chềnh ềnh ở thư viện điện tử khoa học hoặc nhân học nào đó.
Đó là lý do Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện phải có lá đơn này gửi Ông Nguyễn Quang Thuấn, Chủ tịch Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam.
Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc
ĐƠN ĐỀ NGHỊ
VỀ VIỆC ĐIỀU TRA VIỆC MẤT TÀI LIỆU SỐ HÓA
Ở VIỆN NGHIÊN CỨU HÁN NÔM
(GỬI LẦN 3)
(GỬI LẦN 3)
Kính gửi: Ông Nguyễn Quang Thuấn, Chủ tịch Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam
và Ban lãnh đạo Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam
Tôi là: NGUYỄN XUÂN DIỆN,
Tiến sĩ, công tác tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm, thuộc Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam
Địa chỉ: 183 Đặng Tiến Đông, Quận Đống Đa, Hà Nội.
Điện thoại: ……………… E-mail: …………………………………..
Thưa Ông, tiếp theo văn thư hồi đáp Công văn số 2054/KHXH-TCCB được gửi tới Ông ngày 13 tháng 11 năm 2017, tôi trình bày và đề nghị như sau:
1. Công văn số 2054/KHXH-TCCB gửi cho tôi: Về việc Kết quả xác minh Đơn trình báo và Đề nghị của TS. Nguyễn Xuân Diện, ký ngày 06 tháng 11 năm 2017 do Ông Trần Minh Tuấn, Trưởng ban Ban Tổ chức – Cán bộ, Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam ký theo lệnh của Ông Chủ tịch đã xác nhận:
- Các Đơn thư của tôi về việc thất thoát tài liệu số hóa ở Viện Nghiên cứu Hán Nôm là có cơ sở;
- Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam xác nhận “Tổng số tài liệu do Viện Nghiên cứu Hán Nôm quản lý có thể quan sát được từ ảnh chụp trên mạng là 36 đơn vị tài liệu, trong đó có một tài liệu scan màu (10 trang đầu), 2 tài liệu đen trắng (vài trang đầu), 33 tài liệu chỉ có tên sách, chưa thấy nội dung”.
2. Bằng văn thư này, một lần nữa, tôi đề nghị Ông Chủ tịch mở một cuộc điều tra độc lập do Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam và Cơ quan an ninh văn hóa A83 (Bộ Công an) chủ trì.
3. Được biết, Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam đã phê duyệt cho Viện Nghiên cứu Hán Nôm triển khai một dự án số hóa (scan) toàn bộ kho sách cổ khoảng 4 triệu trang tài liệu, với kinh phí là 29 TỶ ĐỒNG; trong năm 2017 kinh phí là 19 TỶ ĐỒNG. Tuy nhiên, lãnh đạo Viện Nghiên cứu Hán Nôm đang triển khai dự án này với nhiều bất hợp lý (không bàn bạc trong Hội đồng quản lý; bố trí nhân sự tùy tiện, thiếu minh bạch…).
Lãnh đạo Viện Nghiên cứu Hán Nôm cũng chưa trình phương án và giải pháp quản lý tuyệt đối an toàn cho khối lượng tài sản scan sau khi kết thúc dự án, khiến cán bộ trong cơ quan lo ngại chỉ một thời gian ngắn, toàn bộ 4 triệu trang tài liệu số hóa sẽ bốc hơi.
Vì vậy, tôi đề nghị Ông và Ban lãnh đạo Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam hết sức quan tâm đến dự án lớn và nhạy cảm này; chỉ triển khai sau khi:
1. Điều tra xong và làm minh bạch vụ thất thoát tài liệu số hóa vừa qua;
2. Viện Nghiên cứu Hán Nôm trình phương án và giải pháp quản lý an toàn tuyệt đối khối tài liệu số hóa nếu dự án được triển khai.
Tôi xin gửi tới Ông Chủ tịch lời chúc sức khỏe và lời chào trân trọng!
Hà Nội, Ngày 19 tháng 12 năm 2017
Người làm đơn
Nguyễn Xuân Diện
Post a Comment