Công lý “đảng ta” tuyệt vời!?
Đông Đô Phạm (Danlambao) - Mới đây, sau hai ngày xét xử, ngày 30-12-2016 các quan tòa của TAND TP Hà Nội trên tinh thần quyết liệt “chống tham nhũng” đã tuyên 3 bản án mà bất cứ người dân nào khi nghe xong cũng đều muốn tụt quần chạy ngay vào toilet vì nó ấm ức như mót đi đại tiện.
Như công luận đã biết và phản đối bản án, vài tháng trước, Ngày 20/7/2016, TAND quận Thủ Đức (TP HCM) tuyên phạt 2 thiếu niên Nguyễn Hoàng Tuấn (ngụ huyện Củ Chi) 10 tháng tù, Ôn Thành Tân 8 tháng tù (cả 2 bị can đều còn dưới tuổi thành niên) về tội “cướp giật tài sản”… Nguyên nhân phạm tội: Tuấn và Tân, cùng đang thất nghiệp trên đường đến một nhà hàng ở quận Thủ Đức xin việc làm cả hai đói bụng, nhưng không có tiền nên bàn cách mua đồ ăn rồi bỏ chạy. Đến tiệm tạp hóa trên đường Tô Vĩnh Diện (quận Thủ Đức. Tuấn hỏi mua một bịch chuối sấy, ổ bánh mì ngọt và 3 bịch me. Khi chủ quán bỏ tất cả vào túi nylon thì cả 2 lấy rồi bỏ chạy.
Nghe chủ quán tri hô, hai người đàn ông gần đó đuổi theo bắt Tân và Tuấn giao công an. Số hàng bị cướp giật có giá 45.000 đồng (chỉ bằng bát phở+ly café). VKSND quận Thủ Đức sau đó đề nghị truy tố Tân và Tuấn ở khung hình phạt 3-10 năm tù với tình tiết "dùng thủ đoạn nguy hiểm" cướp giật tài sản!?. Thời điểm phạm tội cả hai còn tuổi vị thành niên. (vnexpress).
Chỉ 45.000đ (chưa tới ½ usd) mà phải ra tòa nhận án tù?
Bị can Tuấn quay nhìn về phía mẹ mà nước mắt tràn mi
Từ bản án vô nhân đạo nói trên, chúng ta hãy đối chiếu so sánh với bản án “công lý đảng ta” chống tham nhũng mà các quan tòa TP/Hà Nội đã tuyên cho các đảng viên “vì dân vì nước” tham ô ăn cắp như thế này xem có mót đi Toilet không?
Chắc chắn 100% ba con sâu mọt mặt mốc đang đứng trước tòa này (Bùi Quốc Anh nguyên giám đốc Công ty vận tải Biển Đông, nguyên phó tổng giám đốc Vinalines - Ngô Văn Nhuận nguyên phó kiểm toán Kiểm toán Nhà nước khu vực 7 - Đỗ Bích Thủy (nguyên phó giám đốc Công ty vận tải Biển Đông) Tất cả đều không thể “nghèo” chút nào để phải đói như 2 thiếu niên nói trên… Nhưng
Chúng đục khoét, cùng nhau ăn cắp gần 5 tỷ đồng mồ hôi nước mắt nhân dân rồi ảo thuật biến hóa chia nhau - Nhưng cả 3 con sâu mọt này chỉ bị bản án treo!? (không phải vào tù)
Đây! Con sâu chúa Bùi Quốc Anh (thứ tư, đứng giữa) thuở còn ngụy trang khoát áo “lãnh đạo” phó tổng giám đốc Vinalines.
Lập khống hồ sơ, rút 4 tỷ 700 triệu chi “tiếp khách”!? Nguyên phó tổng giám đốc Vinalines và đồng bọn chỉ bị án treo!?
TTO (Tuổi Trẻ Online) - Các bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ Công ty vận tải Biển Đông, nguyên Phó tổng giám đốc Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) đã lập khống hồ sơ rút 4,7 tỉ đồng để chi "ngoại giao".
Sau hai ngày xét xử, ngày 30-12, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt các bị cáo Bùi Quốc Anh (nguyên giám đốc Công ty vận tải Biển Đông, nguyên phó tổng giám đốc Vinalines) 3 năm tù treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Các bị cáo Đỗ Bích Thủy (nguyên phó giám đốc Công ty vận tải Biển Đông) nhận 3 năm tù treo-, Nguyễn Thị Lệ Thủy (nguyên thủ quỹ Công ty Vận tải Biển Đông) nhận 24 tháng tù treo - Ngô Văn Nhuận (nguyên phó kiểm toán Kiểm toán Nhà nước khu vực 7) nhận 3 năm tù giam. cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Theo cáo trạng, thực hiện chủ trương của Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy Việt Nam, Công ty vận tải Biển Đông được phê duyệt 5 dự án mua các tàu cũ đã qua sử dụng Energy, Victory, Vạn Hưng, Melody, Biển Đông Star.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng mua 5 tàu này, các bị cáo đã lập khống hồ sơ để rút tiền chi tiêu gọi là "ngoại giao". Cơ quan tố tụng xác định bị cáo Quốc Anh đã cùng với bị cáo Bích Thủy dùng số tiền 4,7 tỉ đồng có được từ việc lập khống hồ sơ để chi “tiếp khách”. Bị cáo Nhuận là người trực tiếp chuyển các hồ sơ, hợp đồng khống mở tài khoản, lập chứng từ để hợp thức hóa hồ sơ quyết toán. Trong số tiền 4,7 tỉ, bị cáo Lệ Thủy cùng với bị cáo Bích Thủy đã lập 5 phiếu chi khống, để ngoài sổ sách gần 2,1 tỉ đồng dùng để chi "ngoại giao".
Bị cáo Bùi Quốc Anh (nguyên giám đốc Công ty vận tải Biển Đông) bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ nhưng sau đó các quan tòa TAND/Hà Nội đã chuyển tội danh thành tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (nhẹ hơn) và tuyên phạt 3 năm tù treo.
Có những câu hỏi: Vì sao đi mua tàu củ quá đát (hiện nay là những đống sắt vụn rĩ sét) mà phải tốn tiền “ngoại giao”? Nếu nói rằng Công ty vận tải Biển Đông được phê duyệt 5 dự án mua các tàu cũ đã qua sử dụng Energy, Victory, Vạn Hưng, Melody, Biển Đông Star. Vậy thì mua tàu vận tải cũ nát phải chi “tiếp khách” mới được phê duyệt? Tiếp khách nào? Những câu hỏi không hề thấy các quan tòa TAND/Hà Nội động đến?
Nhưng ít nhất nhân dân cũng thấy - (thấy rất rõ) - bọn sâu mọt Bùi quốc Anh và đồng bọn đang dùng “mỡ lợn rán thịt heo” - Lấy tiền tham ô để mua án, vẫn còn lãi chán. Hê hê… Công lý “đảng ta” tuyệt vời…
Post a Comment