Thêm người thứ 3 lên tiếng bị mạo danh trong vụ nhận chìm chất thải Nhiệt điện Vĩnh Tân

Người Quan Sát (Danlambao) - Sau khi Ts Nguyễn Tác An công bố trước dư luận việc Cty Điện lực Vĩnh Tân 1 và đơn vị tư vấn đã mạo danh ông trong danh sách chuyên gia dự thảo dự án nhận chìm chất thải ở biển, 2 chuyên gia khác cũng đã lên tiếng cho biết mình bị mạo danh.

Bên cạnh thạc sĩ Nguyễn Ngọc Bảo Trâm, người mới nhất cho biết là không hề tham gia dự án này nhưng lại có tên trong danh sách "dự án nhận chìm" là Thạc sĩ Lê Thị Vân Linh. Bà cho biết là không có ai tiếp xúc, hỏi ý kiến, mời bà tham gia dự án. Bà chỉ biết tên của bà nằm trong danh sách khi một người bạn chuyển đường link của một bài báo cho bà.

Sự việc (cho đến nay) có đến 3 chuyên gia bị mạo danh cho thấy Bộ Tài Môi đã cấp phép cho một dự án dựa trên những báo cáo láo.


Cho đến nay vẫn chưa thấy an ninh (vốn rất nhanh nhẩu trong việc trấn áp người dân bảo vệ môi trường) "vào cuộc" để truy tố, tạm giam, điều tra những tội phạm có hành vi mạo danh này. Cũng không có chỉ dấu nào cho việc điều tra các quan chức trong Bộ Tài Môi có đồng lõa hay không trong việc lừa đảo, có thể dẫn đến những nguy hại nghiêm trọng về môi trường.

Về phía Bộ Tài Môi thì các quan chức vẫn im lặng như tờ.

Riêng đối với đơn vị tư vấn sản xuất ra bản dự án mạo danh là Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng cảng biển Việt Nam thì tổng giám đốc Hà Quốc Quân tuyên bố vô can. Lý do là công ty của ông ta chỉ "kế thừa" dự án này từ một công ty khác. Đó là Trung tâm Quy hoạch và quản lý tổng hợp vùng duyên hải khu vực phía Nam và Trung tâm dịch vụ Tài nguyên Môi trường biển.

Theo ông Hà Quốc Quân thì thủ phạm của bản dự án mạo danh chuyên gia này là ông Phạm Hồng Hạnh - người chịu trách nhiệm về hồ sơ và đệ trình dự án lên Bộ Tài Môi.

Nếu không có sự lên tiếng và rọi đèn của cộng đồng mạng, toàn bộ màn lừa đảo này chắc chắn sẽ bị các quan chức tiếp tục bao che và môi trường biển sẽ bị cố tình hủy diệt bởi những kẻ đặt đồng tiền lên trên mọi thứ.

21.07.2017

No comments

Có Thể Bạn Chưa Xem

  • ​Nhận định của luật sư Lê Công Định về phiên tòa xét xử các thành viên HAEDC02.04.2018 - 0 Comments
  • Từ sĩ quan an ninh trở thành người chỉ trích chính quyền04.03.2016 - 0 Comments
  • Từ Thức - Văn hóa quỳ10.03.2018 - 0 Comments
  • Lại chuyện tháng Tư23.04.2016 - 0 Comments
  • Hải quan buôn lậu xăng dầu, cảnh sát bảo kê cờ bạc09.04.2018 - 0 Comments
  • So what did my husband, Anh Ba Sam, do?19.11.2015 - 0 Comments
  • Tù nhân lương tâm Thái Văn Dung mãn hạn tù19.08.2015 - 0 Comments
  • Cạm bẫy tiềm tàng thứ 4 của Trung Quốc: Các lực lượng ly khai15.11.2015 - 0 Comments
  • Phạm Công Danh bị đề nghị 20 năm tù, Trầm Bê 5-6 năm tù21.01.2018 - 0 Comments
  • Lại thêm chết vì tự treo cổ trong đồn côn an08.07.2015 - 0 Comments

Tin Nóng

  • Chân dung một nữ an ninh tên Yến31.07.2017 - 0 Comments
  • DÂN OAN VIỆT NAM KÝ ỦNG HỘ THƯ NGỎ CỦA 61 ĐẢNG VIÊN LÃO THÀNH NGÀY 28/7/201415.08.2014 - 0 Comments
  • Dương Nội: Chủ tịch phường vác loa quấy phá nhân dân 09.08.2015 - 0 Comments
  • Nỗi oan của 435 đại biểu quốc hội đối với hơn 90 sai sót của Bộ luật Hình sự30.06.2016 - 0 Comments
  •  Ông Phúc xúc phạm bản quyền thơ hay là ‘Diễn Hài Cho Thân Mật’?12.07.2017 - 0 Comments
  • Đại Tướng Nguyễn Khánh June 201216.05.2012 - 0 Comments
  • Chết ở đồn công an - 2 năm sau vẫn còn chờ kết luận giám định!15.01.2016 - 0 Comments
  • Ngư dân kiện Formosa: Bỏ tư duy thù nghịch với dân đi, được không?27.09.2016 - 0 Comments
  • Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo Viện KSND Tối cao: Tay đã nhúng chàm thì không thể chống tham nhũng! 20.01.2015 - 0 Comments
  • Quân đội & Côn an đang bảo vệ cho ai?02.04.2017 - 0 Comments
Powered by Blogger.